| |
|
|
|
|
Lindros is be fog szerintem
majd
|
| |
|
|
Válasz lindros88 hozzászólására (#27814) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez a Russian Rocketre is igaz volt aztán mégis bekerült tavaly
|
| |
|
|
Válasz _CK_ hozzászólására (#27808) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem ment. Eladták. Zsamnovért.
Plusz Tkachukkal szétverte a naganoi szállodát.
Abban az időszakban 100 pont nem volt nagy cucc. Könyörgöm John Cullennek 110 volt.
|
| |
|
|
Válasz oil hozzászólására (#27812) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Roenicknek volt egy Chicagói korszaka is 3 x100pont fölötti egy 94pont döntőzött 92-ben nagyon sajnáltam, és nem értettem miért ment a coyotsba. Tényleg egy Marchant.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#27810) |
|
|
|
| |
|
|
|
Jaja úszott.
Hatszor volt gólkirály nálunk. Olyan neveket előzve, mint Hull, Fjodorov, Yzerman.
Úszott. 
|
| |
|
|
Válasz D37 hozzászólására (#27806) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Persze. Kariya. Aki háromszor bevitte a Duckst a playoffba. Mekkora húzás. Roenick, Yotes, négyszer? Mekkora húzóemberek.
Brindamour? több tucat ilyen játékos van, egyik sincs a Hallban. Egyszer volt egy nagy éve, amikor kupa lett a vége.
Ilyen alapon Brad Marchand HHOF.
Emberek ébredjetek.
Shanahan a 13. az all-time goal listán, 25. a pontlistán és 22. PIMben. Miről beszélgetünk itt? mi lett VOLNA? ja bazmeg, ha elkezdek kanadában 3 évesen hokizni, akkor most én is bent vagyok. Vagy nem.
|
| |
|
|
Válasz D37 hozzászólására (#27806) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Brind'Amour kétszer kapott Selkét és a liga legjobb védekező centerei közé tartozott.
Ha már ez az indok, akkor ha jól tudom Shanny egyszer sem nyert (ami persze nem jelenti azt, hogy ne tudott volna védekezni). |
|
Figyelmezd a hozzászólást amire válaszoltam. Nem volt benne Rod.
|
| |
|
|
Válasz _CK_ hozzászólására (#27807) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mondjuk szerintem Lindros HOF nevezését csak egyetlen bosszantó dolog akadályozza meg, mégpedig a sérülése miatti csonka karrierje. Mert a statisztikája alapján abszolút odavaló.
Ezért még most is idegbajt kapok, amint meglátom a gyökér Stevens nevét a HHOF listán... 
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz _CK_ hozzászólására (#27807) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Brind'Amour kétszer kapott Selkét és a liga legjobb védekező centerei közé tartozott.
Ha már ez az indok, akkor ha jól tudom Shanny egyszer sem nyert (ami persze nem jelenti azt, hogy ne tudott volna védekezni).
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#27805) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Fölösleges néznem statjai, 99 óta követem a detroit meccseit is mint kedvenc (volt)nyugati csaptom, és elég sok meccsüket is láttam, de Shanahan játéka valahogy mindig vegyesen hatott. Tényleg a legjobb powerforward a liga történetében, de a detroitban 1-2 idényt leszámítva nemvolt benne a 2-3 legjobban húzó ember között, ugymond uszott a nagyobbak hullámvizén, méghozzá elég sikeresen. Míg Roenick, Brindamur, Lindross vagy akár Kariya a csapata húzóembere, igazi playmaker volt, és szerintem egy ilyen játékos jobban megérdemelte volna mégha 600meccsel és 3-400 ponttal kevesebb volt a pályafutása
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#27800) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
LOL
ott kezdődik, hogy Shanahan tudott védekezni is, ami a többiekről nem mondható el
plusz nem tudsz olyan videot keresni ahol megverik
az nhl történetének legjobb power forwardja
a többi porhintés
|
| |
|
|
Válasz oil hozzászólására (#27804) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
LeClair vastagon benne volt hogy a 90es évek második felében a flyers kelet egyik meghatározó csapata volt Lindros csapat franchise playa szintén + válogatott+ kanadai táblázat második kevesebb góllal lemaradva.Jagr mögött+SC döntő++++. Roenick majd minden csapatában Chicago,Philly Phoenix, top 2-3 játékos volt+ rendszeresen játszott az team USA-ben olimpián,világkupán. Shannahan azért került be mert a Detroitba került a Hartfortól jókor volt jó helyen semmivel nem volt jobb mind az előbb említettek.
Megnézed a meccs/gól statukat ez is bizonyítja Lindrosnál leginkább.
Shanahan 1524 1354
Lindros 760 865
LeCLair 967 819
Roenick 1363 1216
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#27801) |
|
|
|
| |
|
|
|
Egyértelmű!
Shanny a legkomplexxebb csatár, akit láttam játszani. Minden tulajdonsága megvolt a játékhoz: nagyon jó keze volt, keménységért sem ment a szomszédba, és nagyon jól korizott.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#27801) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
akkor nem is értem, Desjardins miért maradt kia felsorolásból, asszem a MTL-el nyert kupát ő is, igazi frencsájz-playa volt, szal ő méginkább beférne, mint JR pl ...
de le is szarom, úgyis beválasztják őket pár év múlva 
|
| |
|
|
Válasz Godbluff hozzászólására (#27796) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
Jobb is mindegyiknél.
LeClair pl. overrated volt mindig, másokból élt igazán. Eric csonka pályafutás, Roenick szerintem semmiben nem volt kiemelkedő, bár én csíptem, Brindi meg jó volt, de azért Shanahan más kategória - igaz, szerintem nem lehet őket összehasonlítani.
|
| |
|
|
Válasz D37 hozzászólására (#27790) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nézd már meg a statjaikat
Shanahannek van a legtöbb gólja és a legtöbb pontja ezekből, mit nem értesz?
|
| |
|
|
Válasz D37 hozzászólására (#27790) |
|
|
|
| |
|
|
|
az nem számít, csak kiegészítő volt....mind3 helyen. 
|
| |
|
|
Válasz lindros88 hozzászólására (#27798) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyébként még akkor ott van Recchi is aki szintén simán bekerülhetne
|
| |
|
|
Válasz lindros88 hozzászólására (#27797) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez teljesen igaz. Nem attól függ hogy nyert-e valaki kupát vagy sem. Tudnék még pár embert mondani aki szintén nem. Elég a 2012-ben beválasztottakat nézni Se Sudden, se Oates, se Bure nem nyert kupát, sőt Oates-nak mindössze egy All-Star szereplése van még 91-ben. Úgyhogy Lindros, LeClair és JR is simán megérdemelné már hogy bekerüljenek
|
| |
|
|
Válasz Godbluff hozzászólására (#27796) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
LeClair is nyert kupát, még a Montreal kötelékében, 92-93-ban. Szóval ez a fejtegetésed szerintem nem helytálló.
|
| |
|
|
Válasz Joey hozzászólására (#27793) |
|
------------
Az igazság hasznavehetetlen fikció csupán - Friedrich Nietzsche |
|
| |
|
|
|
|
2005, Lavvy vol az edző ;)
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#27794) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
Brind'Amour-nak szerintem van kupája a 'Canes-szel.
|
| |
|
|
Válasz Joey hozzászólására (#27793) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Shanahan nyert kupát............míg az általad felsoroltak semmit.Jó játékosok voltak de majd legközelebb.
|
| |
|
|
Válasz D37 hozzászólására (#27790) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
tudom, ezüstig mentek, akkor is a svédek szivatták meg őket, mint most Svájcot, mindkét brigád 100%-os volt addig (ha a svájci döntetlent NHL mintára OT win-nek vesszük)
|
| |
|
|
Válasz lindros88 hozzászólására (#27786) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
8y/64M de semmi mást nem tudok, alig olvasok mostanság
hát a fasz tudja, meg mi van a kontraktban egyáltalán?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#27785) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
Idén sem lett a Lindross, LeClair, Roenick, Brindamur fogatból senki sem HHOF tag De most komolyan Shanahan 
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Gustafsson 1év/1misi, ha 13/14es szezonban folytatja az eddig mutatott fejlődést akkor legközelebb már remélem hosszabb időre kap szerződést
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Pont attól volt igazán jó húzóember, hogy egy állat volt és 1000 fokon égett minden meccsen, nem mellesleg király volt az ellenség csatárainak terrorizálásában is.  Én azt mondom hogy azóta vagyunk lehalva kapusügyileg
|
| |
|
|
Válasz Joey hozzászólására (#27787) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hextall anno nem volt rossz...csak néha elszakadt a cérna.....
|
| |
|
|
Válasz D37 hozzászólására (#27782) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Erre amit mondtál élő példa volt Nitty amikor az egyik nemzetközi tornán istenként védett a válogatottban, csak mert egy jó védelem volt előtte és ez őt is megnyugtatta
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#27784) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mióta eltalicskáztunk a döntőig, azóta motoszkál egy kérdés a fejemben:
"Hogy a faszba sikerült két majdhogynem noname kapussal eljutni odáig?"
Szal sztem nem feltétlenül a világ legjobbja kellene, hanem sztem egy energikus és valóban átlőhetetlen védelem, aminek legelső és legfontosabb kulcsa egy használható védelmi stratégia, ami a 200 kilós lomha nagy barmokkal nem épp megvalósítható mutatvány. Ha jó védőkkel operálnánk, még Mason-ből is istent lehetne csinálni (arról nem is beszélve, ha elől a 3 sornyi gólvágónk legalább 4-et lőne meccsenként, amire a képessége amúgy meglenne, szal Lavvy széke nálam perpill nem épp megingathatatlan)
|
| |
|
|
Válasz lindros88 hozzászólására (#27783) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
Mason nekem meggyőző volt azokon a meccseken amiken játszott a szezon végén. Gyors, energikus, fasza reflexekkel. Pont azt néztem hogy mellette Bryz rokkantnyugdíjasként mozgott a kapuban. Remélhetőleg Mason így is folytatja, bár anno Biron is ugyanilyen fasza formában védte végig a szezon hátralevő részét amikor idekerült aztán utána már csak akkor ment neki jól amikor Pitti elkezdte anyázni. 
|
| |
|
|
Válasz D37 hozzászólására (#27782) |
|
|
|
| |
|
|
|
Igen, elég, jó formában jött, de azt is nézzük, hogy milyen védelem volt előtte Chicagoban, és hogy milyen védelem lesz előtte nálunk
A Flyerst nem is azért szeretik a fanok mert túlontúl deffenzív lenne. Az hogy kapustemető vagyunk az tény már a '90es évek óta. 1-2 szezonnál többet senki nem bír ki itt a kapuban/kivéve Brian "Bumerang" Boucher, akit kidobnak és mindíg visszajön/, lehetne a neveket sorolni, de fölösleges. Emery már egyszer volt nálunk, és nem vált be, ezért lepett meg a leugazolása. Mason 7 Flyerses meccse meg azért szerintem bizakodásra ad okot, de lehet hogy ez csak egy hirtelen fellángolás a részéről, majd kiderül
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#27780) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem az utóbbi 3 idénye az, ami jól sikerült, nem csak az idei. Amikor hozzánk jött, akkor volt elég lutri, de nagyon jó volt már nálunk is.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#27780) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Emerynek viszont most volt egy jó szezonja a Chicagoval, tehát jó passzban érkezik hozzátok.
Mason viszont szar formában érkezett egy valljuk be, tetszik vagy sem, de nem a védekező játékáról híres csapathoz... amit emiatt akár kapustemetőnek is lehet nyugodtan nevezni.
|
| |
|
|
Válasz D37 hozzászólására (#27779) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ez igaz, hogy Mason is egy lutri, volt 1 jó éve Columbusban, aztán a szokásos év rookie-ja betegség a hanyatló statok, szenvedés évekig, de ez Emeryre is igaz, 2 jó év Ottawában és utána lényegében semmi, ja de sérülések. Lényegében van két tartalékkapusunk, ha a statokat nézzük
DE hátha Masonnál jóttesz a levegőváltozás majd kiderül...
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#27778) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
hát azért egy Steve Mason mint #1 goalie a Flyersben is megérne egy misét..
lehet hogy Emery többet fog játszani nála.
|
| |
|
|
Válasz D37 hozzászólására (#27776) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem vagy egyedül. És van egy olyan érzésem Emery sem sokáig lesz újra flyersben.
|
| |
|
|
Válasz D37 hozzászólására (#27776) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezt az Emery szerződtetést még most sem értem, ami egyszer nem működött, azt miért kell erőltetni??? Házon belül a prospectek közül nem lehetett volna valakit felhozni a nagyokhoz??? Mondjuk jobb mintha pl: Theodore ír alá, de az 1,65M a semmire kicsit sok, és még volna mit foltozni a kékvonalon. Streit a pp + offenzív játékban jó, de 1vs1-ben meg pk ban eléggé gyér.
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
|
